4月11日消息，知名基准测试平台3DMark近期宣布，正式将一款国产旗舰手机从其官方性能榜单中除名。这一举动在数码圈引发了广泛关注，也让手机性能测试的公平性再次成为争议焦点。
3DMark官方给出的理由是该机型存在作弊行为。平台监测发现，这款手机在识别到正在运行3DMark等基准测试软件时，会自动解除芯片的功耗和温度限制，让处理器进入某种极限输出状态。
在这种模式下，即便机身温度持续攀升，系统也不会为了控温而进行降频处理。3DMark认为，这种针对测试软件开启的特殊照顾违反了平台规则，无法反映用户在日常使用中的真实体验，因此将其归类为违规。
针对这一指责，努比亚公司迅速发布声明进行了正面回应。官方认为，这种性能表现并非虚假，而是硬件真实潜力的体现。为了支撑这种极限输出，该机型专门内置了物理散热风扇和液冷系统，从硬件层面解决了热负荷问题。
官方进一步解释称，用户在实际使用中，可以通过系统内置的游戏空间功能手动开启暗黑模式。在该模式下，用户可以获得与基准测试完全一致的高功耗性能，这在运行PC模拟器等超高负载场景时非常实用。
努比亚强调，测试结果反映的是用户确实可以达到的性能上限，而非仅在测试环境下才能触发的虚假数据。这种设计初衷是为了让用户在需要时能够彻底释放硬件的所有能量。
这场争议背后，实际上是硬件极限论与标准测试规范之间的碰撞。厂商认为只要散热跟得上，让用户自主选择性能爆发无可厚非；而测评平台则坚持认为，测试应基于常规且可持续的设备状态。
目前，关于这种做法究竟是展现肌肉还是投机取巧，数码爱好者们的看法也不尽相同。
对于追求极致体验的玩家来说，能够手动解锁性能上限无疑是利好，但对于需要统一标准进行横向对比的平台而言，规则的边界依然敏感且重要。
